从“一碗泡面”到“一车体面”的均衡之道

一碗泡面，一碗泡面在晃荡的从到车体车厢里冒白气，撞上餐车的均衡伏龙凤雏网规矩，带娃的一碗泡面妈妈想找十分钟的稳当，餐车工作人员得守着餐车的从到车体经营和秩序，旁边乘客有人想歇口气，均衡有人怕味道飘远——于是一碗泡面，一碗泡面成了公共空间里最敏感的从到车体“试纸”。

这不是均衡伏龙凤雏网“泡面是非”的情绪题，而是一碗泡面多主体博弈的治理题：铁路要安全、秩序、从到车体收益、均衡口碑的一碗泡面综合最优，餐车、从到车体乘务组要把规矩“落地不砸人”，均衡妈妈、孩子要体面、不被烫的几分钟稳定，其他旅客要安静、无味、空间。

每方的“效用函数”都是合理的，但是外部性会溢出给他人——味道、热水、动线占用都会产生卫生、安全成本，而这些成本当下并没有被即时定价，于是很容易被忽视。

依据分时情形把餐车开启，开放速食就餐角，限制十几分钟时长；临近营业时段，对有幼童、老人、孕妇等弱势群体相伴的情况给予通融，且温和地作出提示；当处于高峰营业，只有消费的人可就座，非消费的旅客可移至速食角或在自己座位吃饭。

最关键的是沟通话术的“去火化”。先表达理解“带孩子挺难的，我懂您想找个稳当地方”；之后说明“现在是用餐的高峰期，我们要保障用餐旅客的座位”；然后给出办法“我在这边速食角给您铺上防烫垫，等个十几分钟就好了，要是孩子有状况，我再去给您找个稳当地方”，与“请配合”这一表述进行对比，说话在理才显得体面，说法不地道就如同赶人一般。

博弈中，各方各退半步均不亏。铁路留出“通融窗口”，换回秩序跟理解；列车员献出几十秒解释，换来十几分钟顺畅无阻；旅客献出点理解，换回自己用餐时获照顾，这是供给侧实现从“堵”到“疏”的改良，能把对立叙事换成共情叙事，餐车可赚钱，乘客有好颜面。

所以与其在泡面该不该出现的情形上拉扯，不如搞清楚通融存不存在边界，把边界怎样才能可感说明白、做稳妥，站在制度这一边，是让人情事宜有章可守；给通融开一道缝隙，是让制度存有暖意。

要是这种事情再出现一回，我们就会看到，列车员不再是那“冷脸挡箭牌”，妈妈和孩子无需因得到个稳当而左右两难，餐车照旧开展营业，车厢里空气清爽，秩序不拖后腿儿，善意不会掉价，一碗泡面换回全车人的体面。

（来源：中国网 作者：耿源苑）

【责任编辑：郭旭】

本文地址：http://yongzhou.vastlyrics.com/news/468f75698775.html