美关税司法争议Q&A
图：位于泰国的美比亚迪电动车工厂。\路透社
Q 美法院最新裁定如何？关税
•美国联邦巡回上诉法院29日裁定，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的司法心照不宣网全面关税政策超出了总统权限，但允许现行关税政策维持至10月14日。争议
•本次裁决主要针对的美是特朗普今年4月对几乎所有美国贸易伙伴征收的“对等关税”，以及此前对中国、关税墨西哥和加拿大征收的司法关税。
Q 特朗普有何反应？争议
•特朗普当天在社媒发文坚称“所有关税仍然有效”，并表示将向最高法院提出上诉。美白宫发言人称，关税心照不宣网当天的司法裁决是“非民选法官干预行政权力”，将“动用一切行政资源”继续推进关税政策。争议
Q 最高法院可能如何判决？美
•法律界人士认为，目前联邦最高法院9名大法官中6人为保守派，关税可能倾向支持总统扩大行使行政权。司法最高法院的判决将影响美国贸易政策的法律基础，并对美国和全球经贸产生重要影响。
Q 特朗普的其他关税政策会受影响吗？
•不会。就算联邦最高法院最终仍维持上诉法院裁定，也不代表特朗普第二任期内的所有关税政策都会动摇。因为除所谓“对等关税”外，特朗普还援引《1962年贸易扩展法》第232条，对进口的钢铝产品、汽车及汽车零部件加征关税。
大公报整理
本文地址：http://yongzhou.vastlyrics.com/news/423b71698860.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。